热闻岛
返回全网热点

热议|华为投诉‘竹知了’”事件是2026年7月底至8月初因网络玩梗引发的舆

3天前0 阅读
“华为投诉‘竹知了’”事件是2026年7月底至8月初因网络玩梗引发的舆论风波,核心是华为以“损害商誉”为由投诉相关视频,却意外带火玩具销售,引发关于网络表达边界的讨论。 事件起因:传统玩具“竹知了”因拉动时发出的“哇哇”声,与华为高管余承东在问界M9发布会上的惊叹声高度相似,被网友结合“一千万以内最好的SUV”等金句制作成二创视频,形成网络梗。 华为投诉:华为认为视频通过相似音效和文案形成明确影射,超出正常玩梗边界,涉嫌侵害名誉权与损害企业商誉,因此向平台批量投诉,导致大量视频下架。 舆论反响:投诉行为引发“越禁越火”效应,相关话题迅速破圈,玩具销量激增近50万件。同时引发法律争议,有律师认为暗喻影射可构成侵权,也有观点认为单纯展示玩具不构成侵权,批量下架存在平台审核“一刀切”问题。
“华为投诉‘竹知了’”事件是2026年7月底至8月初因网络玩梗引发的舆论风波,核心是华为以“损害商誉”为由投诉相关视频,却意外带火玩具销售,引发关于网络表达边界的讨论。 事件起因:传统玩具“竹知了”因拉动时发出的“哇哇”声,与华为高管余承东在问界M9发布会上的惊叹声高度相似,被网友结合“一千万以内最好的SUV”等金句制作成二创视频,形成网络梗。 华为投诉:华为认为视频通过相似音效和文案形成明确影射,超出正常玩梗边界,涉嫌侵害名誉权与损害企业商誉,因此向平台批量投诉,导致大量视频下架。 舆论反响:投诉行为引发“越禁越火”效应,相关话题迅速破圈,玩具销量激增近50万件。同时引发法律争议,有律师认为暗喻影射可构成侵权,也有观点认为单纯展示玩具不构成侵权,批量下架存在平台审核“一刀切”问题。

要点速读

“华为投诉‘竹知了’”事件是2026年7月底至8月初因网络玩梗引发的舆论风波,核心是华为以“损害商誉”为由投诉相关视频,

  • “华为投诉‘竹知了’”事件是2026年7月底至8月初因网络玩梗引发的舆论风波,核心是华为以“损害商誉”为由投诉相关视频,
  • 更多细节仍在持续更新中
  • 更多细节仍在持续更新中